Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

за рулем

Законопроект об изъятии органов

Министерством здравоохранения РФ в настоящее время в припадке весеннего законотворчества (иначе не скажешь) разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А если документа такового нет, либо потенциальный донор является несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.

А вот что говорит по поводу этого законопроекта г-жа Людмила Лоцман, являющаяся помощником министра здравоохранения:

«Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения – в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие».
Collapse )

за рулем

Снесло дачи олигархов


Ураган Ирма «снес» любимый остров Абрамовича: созвали экстренное совещание

Французские острова Сен-Бартелеми и Сен-Мартен стихия накрыла дважды

Сегодня в 18:43, просмотров: 301

Любимый остров Романа Абрамовича Сен-Барт (Сен-Бартелеми), где находится вилла олигарха, оказался «снесен» страшным ураганом Ирма. Речь может идти о многочисленных жертвах: сегодня кабмин Франции собрался на экстренное заседание, после которого стало ясно: дело очень плохо. На Сен-Бартелеми и Сен-Мартене нет электричества, новости оттуда фактически не поступают.

[Spoiler (click to open)]

Анник Жирардэн, министр по делам Заморских территорий, выступая на экстренном заседании кабмина Франции, заявила, что ураган Ирма нанес очень значительные убытки островам Сен-Бартелеми и Сен-Мартен. Информации, по признанию министра, на данный момент «еще очень мало». Телефонная связь прервалась, электричество полностью отключилось электростанция Сен-Бартелеми выведена из строя). Истинный масштаб катастрофы будет понятен лишь позже.

Министр призвала мобилизовать все государственные силы на помощь островам — в частности, «под парами» стоит судно с водой, которое готово отправиться для обеспечения ею населения.

Скорость ветра достигала 244 километров в час, с порывами до 300 метров. Метеостанции на Сен-Бартелеми и Сен-Мартене попросту перестали работать.





Перед ураганом все население островов было оповещено о наивысшем - «фиолетовом» уровне опасности. Однако, по словам Анник Жирардэн, власти крайне обеспокоены судьбой 7 000 человек, которые отказались переместиться в более крепкие, чем их жилища, здания. (Население Сент-Бартелеми — 10 000 человек, Сен-Мартена - 78 000),

Между тем в соцсетях отрывочно пишут о том, что казарма спасателей на Сен-Бартелеми залита водой на метр, и ни одна машина не может из нее выехать. Здание префектуры полностью разрушено. Люди не выходят из домов — они забаррикадировали окна и двери. Очевидно, что эти сообщения поступили еще до отключения электричества. Ураган фактически обрушился на острова дважды: после первой «волны» они оказались в его эпицентре с некоторым затишьем, потом их снова накрыло стихией.

Сен-Бартелеми называют «островом миллионеров»: это излюбленное место отдыха богачей на Карибах. Там бывает Роман Абрамович, он купил на острове участок еще в 2009 году, там находится его вилла и часто стоит его яхта. В окружении Абрамовича информагентствам подтвердили, что вилла оказалась на пути урагана (по некоторым данным, здание оценивается в 50 млн долларов).

Далее ураган направляется к Пуэрто-Рико, Доминикане и Багамам. На его пути — американская Флорида.


Источник http://www.mk.ru/social/2017/09/06/uragan-irma-snes-lyubimyy-ostrov-abramovicha-sozvali-ekstrennoe-soveshhanie.html


А вообще, там было очень мило. Вот яхты:



Скромные из-за узости дорог машинки богачей


Общественный пляж, заборы запрещены:


Ворота Абрамовича (до Ирмы)


Он сам с друзьями и соратниками


Абрамович и его гости: Дьяченко с Юмашевым, Познер, Швидлер, Мильнер (на первом плане)

Фотки от Варламова, спасибо ему.




за рулем

К вопросу об оплате труда

В продолжение темы «Кто сказал, что в Китае дешевая рабсила?» https://klim-ostroga.livejournal.com/71045.html

Знакомая искала работу кондитером, и я невольно вник в эту интересную тему – поиски работы в современной России. Оказывается, наши работодатели повадились назначать оплату «за день» или «в день». Предлагают в среднем 1100-1200 руб. Но самое интересное впереди: оказывается их «день» длится от 11 до 16 часов, так называемый рабочий день. При этом обычно предоставляется один выходной, а некоторые деятели и вовсе предлагают работать с 6.00 до 24.00 без выходных, и даже без перерыва на обед.
[Spoiler (click to open)]
К числу таких относятся с виду шикарные отели на берегу моря. Чтобы хоть как-то скрасить откровенно рабские условия труда, хозяева апартаментов предоставляют работникам жилье, правда в сарайчиках поодаль, и двухразовое питание, правда пустыми макаронами и баландой.
Акулы капитализма 19 века нервно курят в сторонке.
Понятно, что на такие уж крайние условия труда соглашаются беженцы с Донбасса (бедняги, вот уж не позавидуешь!) и попавшие в очень трудные жизненные ситуации. Хотелось бы посмотреть в лицо этим неорабовладельцам, ведь даже эти мизерные зарплаты, заработанные буквально кровью и потом, приходится выбивать и выпрашивать месяцами.



Те же, кто предлагает трудиться «всего по 12 часов» 6 дней в неделю в неудобное время типа с 5.00 или до двух часов ночи, выглядят просто лапочками.
При этом вспоминаются недавние поправки, внесенные в трудовой кодекс:
Ст. 152.
«Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Работа, произведенная сверх нормы рабочего времени в выходные и нерабочие праздничные дни и оплаченная в повышенном размере либо компенсированная предоставлением другого дня отдыха в соответствии со статьей 153настоящего Кодекса, не учитывается при определении продолжительности сверхурочной работы, подлежащей оплате в повышенном размере в соответствии с частью первой настоящей статьи.
(часть третья введена Федеральным законом от 18.06.2017 N 125-ФЗ)»

Я выделил жирным «мутные» фразы в законе. Насколько я понимаю, сверхурочную работу теперь можно оговорить в трудовом соглашении, да и оплату за нее установить иную, чем в 2 раза.
Странные фразы звучат и в ст. 153 ТК РФ:

«Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.»
Т.е., как я понял, можно и не в 2 раза, если указать иной размер оплаты в коллективном договоре.


И вот:
«Оплата в повышенном размере производится всем работникам за часы, фактически отработанные в выходной или нерабочий праздничный день. Если на выходной или нерабочий праздничный день приходится часть рабочего дня (смены), в повышенном размере оплачиваются часы, фактически отработанные в выходной или нерабочий праздничный день (от 0 часов до 24 часов).
(часть третья введена Федеральным законом от 18.06.2017 N 125-ФЗ)»

Понятно, что если вы, к примеру, работаете в пятницу с 10.00 до 2-х часов ночи субботы, то вам должны по повышенной ставке только за последние 2 часа. Элегантно! А я слышал в Германии и США уикэнд начинается в 17.00 пятницы! Да и у нас вроде как был укороченный рабочий день в конце недели.


Когда человек приходит устраиваться на работу, то ему как-то требовать или настаивать на изменении коллективного договора или трудового соглашения не с руки. Можно только развернуться и хлопнуть дверью. А если все предлагают сходные условия – будто сговорились?
«Это ваши проблемы» - как модно говорить сегодня. А в Италии еще и добавляют: «Нам очень жаль, удачи вам!». Мило, не правда ли?
Кое что знаю об обстановке в  Италии. Не далее как 2 десятка лет назад итальянцев трудно было отнести к самым трудолюбивым народам. Один капитан рассказывал, что погрузка/выгрузка судна в итальянском порту раньше представляла собой настоящий цирк. Шутки, приколы, поддразнивания сменялись откровенным сном рабочих в трюме. И это длилось неделями.

Незаметно для себя итальянцы попали как «кур в ощип». У них тоже, как у нас уже давно никто не соблюдает 8-ми часовой рабочий день. Но плюс к этому еще и действует система рекомендаций. Без рекомендации предыдущего работодателя устроиться на работу практически не возможно. Сто раз подумаешь, прежде чем предъявлять какие-то требования хозяину! Получишь «волчий билет» и вуаля на рынок труда, где только в отчетах 40%-ная безработица, а в реальности так и все 90.
Восьмичасовой рабочий день и 2 выходных, кровью и страданиями выбитый нашими предками уходит в туманное прошлое. Как и в России, в Италии нет былых боевых профсоюзов, стоящих на защите прав трудящихся. Закон тоже никто не спешит соблюдать. Попробуй посудись годами и за большие деньги, доедая последний сухарь. Можно попробовать, конечно, спустить на капиталиста чиновников – штрафы космические, но еще не факт, что сработает. Может и откупиться. А вот «волчий билет» точно получишь.


Что можно сказать напоследок? «Пролетарии всех стран! Соединяйтесь!» Соединяйтесь хотя бы в своей стране, или в городе, или хоть на предприятии… Или вас скоро окончательно сделают рабами.
за рулем

Кто сказал, что в Китае дешевая рабсила?

Оригинал взят у harmfulgrumpy в Зарплаты в Китае
Оригинал взят у kosarex в Зарплаты в КНР
http://sz-lanna.livejournal.com/156343.html
Вот уже доросли и до реалий.
В России рабочий труд стал дешевле, чем в Китае.
Для тех, кто не знает, минимальная заработная плата у нас, в провинции Гуандун, по закону сейчас примерно около 3000 юаней, это 27000 рублей. Этот тот минимум, который получают сотрудники на руки, и ниже которого, по закону, платить нельзя вообще.
Это тот уровень минимальной зарплаты, который вообще не облагается налогом. И платится любому неквалифицированному сотруднику.
Это значит, что приезжают китайцы из глубоких деревень, толком даже на путунхуа не говорят, на своём диалекте, копают, роют, месят, строят и работают не за чашку риса, как до сих пор многие думают в России, а за вот эти 27000 рублей. : ))) Для тех, кто предпочитает суммы в долларах - это 450 долларов в месяц.
А так же напомню тем, кто тоже не знает, что в России  есть зарплаты 7000-8000 рублей.
То есть, в Китае считают, что минимум, это 27000 рублей, с которого даже стыдно брать налоги, и, если брать, возможно возмущение работяг, а это никому не нужно. И в Китае считают, что на зарплату в 27000 рублей, в принципе, как-то можно жить.
А в России считают, что можно прожить на зарплату в 7000-8000 рублей. И такие зарплаты реально представлены в некоторых вакансиях.
А ещё сейчас рассматривается проект закона о тунеядстве, и принудительном выходе на работу по таким зарплатам. Тунеядцев как бы много стало в России, как бы безработных....Или это не тунеядцы, а те, кто понимает, что работать за такую зарплату на таких вакансиях, это невозможность не только к достойной жизни, а вообще невозможность жить выше уровня нищеты?
Вот и не работает нигде молодёжь, едет в Гонконг, поёт на улицах песни, собирает подаяние (обычно пишут, на билет домой на табличках), 2 недели работы (в Гонконге для россиян 14 дней безвизового проживания) - 2000-3000 долларов на руки (примерно 120 000 - 180 000 рублей). И - потом в другую страну, в соседнее Макао - тоже на 14 дней. Потом опять в Гонконг.
Стало настолько массово, что уже участились случаи, когда пограничники не пускают в страну после 2-3 таких визитов туда - сюда.
На фрилансе, на коворке - это два крупных фрилансерских проекта для самозанятых - люди работают.
В Китай едут учителями, в другие страны Азии. Зарплата учителей в Китае - даже при условии незаконной работы - 1000-1500 долларов. Это порядка 60000 - 100000 рублей. Где такие зарплаты получит девочка - мальчик после педагогического училища и даже университеты в российских реалиях?
И вот сидишь и думаешь - учат родители детей, лет до 22-25, университеты, аспирантуры, кандидаты наук.... а потом дети идут работать и что получают?
Или говорят родителям - я поехал в Китай (Гонконг, Тайланд, Вьетнам) пытать счастья и зарабатывать деньги.....

Вот как-то так.

Интересно, что олигархов и власть абсолютно не волнует то впечатление, которое производит нищета в России на китайцев, что они думают лично о Путине, когда узнают размер минимальной оплаты труда в РФ. Я уж не стал дальше цитировать, там перепост о выгодности пошива одежды в РФ. Да, выгодно, зарплаты нищенские, инвестиции в производство минимальны, ума много для руководства пошивочной мастерской не требуется. Если китайцы поднимали экономику от пошивочных мастерских до космоса, то у нас обратная стратегия. Космические программы не выдерживают конкуренции с иностранцами, поскольку требуют слишком много ума от руководителей, зато пошивочные мастерские адекватны уровню их природных способностей. Вот более интересный пример.
http://radion-gz-china.livejournal.com/753761.html

Абалдеть!!!!!

Из Москвы в Нью-Йорк с однодневным визитом в Лондон ( в оба конца), дешевле чем из Москвы в Караганду слетать !!!!!
P.S. Valeriy Avdeyev что за день можно и нужно посмотреть в Лондоне ?
Ну и так же про New York, жду советы от всех


Любой иностранец невольно задастся вопросом - если цены столь высоки, то почему нет денег на оплату работы пилотов по международным стандартам? Когда же такой иностранец узнает, что Росавиация для удержания пилотов начала отменять им дипломы как недействительные, он испытывает шок.

за рулем

Удивительное хладнокровие

Оригинал взят у alleutt в Удивительное хладнокровие
Что бы там не говорили о российском руководстве, но оно бесспорно самое хладнокровное и выдержанное. Тут на днях американцы ввели новые санкции, так российский президент даже слегка вспылил. Нам, говорит, это когда-нибудь надоест, и мы ответим.
Чтобы была видна вся глубина выдержанности, нужно отметить, что санкции не совсем обычные. Они не из тех, что запрещают российским чиновникам ездить на шопинг в США. Они из тех, что закрывают Северный поток – 2, Турецкий поток, а в пяти-семилетней перспективе и все действующие потоки в Европу. Для страны, госбюджет которой полностью зависит от экспорта нефти и газа, это, мягко говоря, означает коллапс экономики.
Посему заявление о том, что когда-нибудь мы психанем, сродни такому: “немцы совсем обнаглели и бомбят Смоленск, однажды нам это надоест, и мы ответим”.
Collapse )
за рулем

Искусственное психическое заражение общества

[Spoiler (click to open)]
Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.

«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — “меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

http://www.electorat.info/blog/8927.html

за рулем

Феодализм третьего тысячелетия

Феодализм по-русски

Михаил Леонидович, объясните, почему, используя в своих отчетах заведомо «дутые» и легко проверяемые данные, чиновники не боятся наказания за вопиющее жонглирование цифрами? Из-за крайне недостаточного финансирования в том же Заполярье пациенты становятся инвалидами, а врачи увольняются. Проблемы нарастают, как снежный ком. Вам не кажется, что это выглядит как «зачистка» территорий от населения? Люди вынуждены по каждому вопросу обращаться к президенту, заставляя его управлять страной «в ручном режиме». Можно ли как-то разорвать этот порочный круг?

Специфика современного российского государства состоит в том, что оно создавалось в эпоху приватизации. Я напомню, что сутью приватизации было создать класс богатых людей, которые должны были стать основой капиталистического общества.
Беда состоит в том, что капиталист — это, вообще говоря, человек, который вкладывает свой капитал. В нашей же стране задача состояла в том, чтобы дать неким людям (которые сами капиталом никогда не обладали и даже, в общем, предпринимателями не были) стать очень богатыми. То есть они получали имущество, но при этом не умея обращаться с ним и, главное, получая довольно существенные долги.

[Spoiler (click to open)]
А по закону о приватизации они должны были вкладывать в предприятия инвестиции. Решалось дело очень просто. В банке брались деньги, помещались на счет предприятия, бралась справка о том, что инвестиции поступили, и буквально в тот же день эти деньги отправлялись обратно, то есть кредит гасился.
Но самое главное — другое: были и другие обязательства. Прежде всего, это обязательства по взяткам тем чиновникам, которые обеспечивали людям получение этих активов. И для того, чтобы эти взятки отбить, необходимо было выкачать деньги из предприятий.
Кроме того, не забудем, что люди, которые получали эти активы стоимостью миллиарды долларов (иногда десятки миллиардов долларов), они личными деньгами, в общем, не обладали. И оказывались в очень странной ситуации: у них есть активы на миллиарды долларов, а денег нет.
Нужно при этом не забывать, что для того, чтобы активы нормально функционировали, необходимы оборотные средства в масштабах, сравнимых со стоимостью этих активов. Может быть, меньше, конечно, но сравнимо.
Так вот люди, у которых денег, в общем, не было, почувствовав, что у них в руках эти активы, начали очень активно эти деньги изымать. В результате они гробили предприятия, разрушали хозяйственные цепочки и так далее. Кроме того, поскольку кредитно-денежная политика в стране была довольно специфической, это тоже создавало определенные проблемы.

В общем, тем не менее, образовался слой очень богатых людей. Которые при этом точно знают, что свои активы они получили незаконно, деньги выводили незаконно, инвестиции не вкладывали незаконно и так далее. Они старались свои капиталы вывести за пределы страны и их активно тратить — мы помним нуворишей девяностых.
А вместе с тем, жизнь продолжалась. И на место тех чиновников-прихватизаторов пришли новые. Кроме того, прихватизаторы на определенном этапе работали в Госкомимуществе, а, соответственно, в других министерствах были не приватизаторы, а старые советские чиновники, которые еще не понимали, как можно так воровать. И еще в конце девяностых среднее звено министерства экономики — было большей частью из таких людей.

Я помню, когда я в 1995 году стал начальником департамента в министерстве экономики (в 33 года), во-первых, я был самый молодой начальник департамента, а во-вторых, подавляющая часть начальников департаментов (а их было, по-моему, 39 человек) — они были еще старые советские чиновники. Которые были, как минимум, начальниками подотделов в Госплане. То есть люди, которые были сравнимы с начальниками главков в отраслевых министерствах (по статусу).
Эти люди, конечно, что-то себе брали, но это были копейки. А дальше пришло новое поколение, которое буквально с молоком матери восприняло приватизационную идеологию. Кроме того, многие из них были агентами этих самых нуворишей, созданных в девяностые годы. А самое главное — эта идея приватизации, она постепенно шла в массы. И люди стали приватизировать не только имущество, но и функции. И, таким образом, сама мысль о том, что государство должно выполнять какие-то задачи — оказалась излишней.

Что должны делать чиновники в государстве? Они должны максимальным образом монетизировать свои функции. Вот это и есть главная задача, которую поставила перед собой эта приватизационная команда девяностых. Она постепенно вытеснила всех, особенно мощно старые кадры вытеснялись в начале 2000-х. Это было связано и с тем, что прошел дефолт, и с тем, что политически боролись со старой командой Примакова-Лужкова, и с тем, что просто людям старой закалки уже было под 70, их всех выгнали. И в результате все министерства — минздрав, минсельхоз и все остальные — там вместо специалистов пришли люди — специалисты по монетизации функций.
Например, мы знаем, что самая экономически выгодная для вывода капитала функция, скажем, в минздраве или в министерстве образования, — это ремонт и закупка оборудования. В результате закрывались старые больницы, создавались новые (потому что их надо строить), очень много сил было потрачено на ремонты, причем выделяли денег сильно больше, чем реально было нужно. Очень много тратилось на закупку оборудования, причем по ценам, в разы превышающим цены аналогичного оборудования отечественного производства. А отечественное не покупалось, и в результате производство умирало.

А кроме того, происходила концентрация фонда заработной платы. Ведь когда у вас 100 врачей, или 100 учителей, и каждому выдается некоторая средняя зарплаты — много не украдешь. А если, соответственно, у вас 50 врачей, которые получают маленькую зарплату, а есть главврач, которые получает в 5 раз больше, чем они все вместе взятые, то чиновник из какого-нибудь управления здравоохранения ему резонно говорит: ну, милок, ты процентов 20–30-то дай нам!

То есть это все следствие банальной вещи — монетизации государственных функций конкретными чиновниками. Что при этом происходит с людьми — это просто никому не интересно.
В нормальной ситуации всегда существуют общественные институты. Например, Комитет народного контроля, Комитет партийного контроля, другие общественные организации, которые были в СССР, — это институты гражданского общества.
На Западе это политические партии, какие-нибудь НКО… Ну, обычно НКО — это элементы того, что называется public relations, то есть это организации, создаваемые определенными коммерческими структурами для продвижения своих интересов. Но поскольку интересы разные, то всегда под каждую конкретную задачу можно найти какие-нибудь НКО, которые эту задачу решают.
В нашей стране такого нет, потому что предпринимателей у нас, которые занимаются бизнесом, практически нет. У нас есть только крупные структуры олигархического толка, которые свои задачи решают путем подкупа чиновников. И по этой причине им никакие общественные структуры не нужны, они кровно заинтересованы в их отсутствии. Они вообще не заинтересованы в публичности, потому что любая публичность для них создает ряд сложных вопросов.
Итак, у нас нет структур гражданского общества, потому что советские были ликвидированы, а другие — не созданы. А поскольку чиновники на местах в этом не заинтересованы, то все попытки политической власти что-то изменить исходя из своих соображений — они ни к чему хорошему не приводят. Классический пример — это история с реновацией.

Эта самая реновация, видимо, задумывалась с точки зрения политической власти как некий элемент улучшения жизни населения, которое позволит поднять рейтинг. Но вместо этого она была чиновничеством воспринята специфически.
Например, есть реальная проблема: в новой Москве понастроили колоссальное количество домов, которые нельзя продать — по самым разным причинам. Не потому что понастроили «дерьмо», а потому что нет ни машиномест, ни парков, ни каких-то объектов инфраструктуры типа школ, поликлиник и так далее.
В том месте стоит колоссальное количество высотных башен, окнами смотрящих друг в друга, где купить квартиру может только гастарбайтер, который там исключительно ночует и у которого нет ни семьи, ни детей. Грубо говоря, покупается однокомнатная квартира, в ней живет пять человек или десять. И это рассматривается как общежитие, причем общежитие такое, холостяцкое.
Кроме того, уровень жизни упал, поэтому резко упал и объем ипотеки. В результате эти квартиры стоят, и непонятно, что с ними делать. А при этом чиновники, которые должны получить свою долю от продажи этих квартир, эту долю не получают. И возникла гениальная идея: что нужно принудительно выселить полтора миллиона человек, за бюджетные деньги купить эти квартиры, переселить туда этих людей, а потом на месте сломанных домов построить такие же башни и, соответственно, продавать уже квартиры там.

То есть, фактически, были квартиры, остались квартиры, а выделенные бюджетные деньги разойдутся по карманам участников, то есть девелоперов и чиновников. Но в результате это вызвало дикие протесты населения и создало политические проблемы, особенно с учетом выборов 2018 года. Вот это реальная проблема, которая висит дамокловым мечом.
И непонятно, что делать, потому что чиновники уже не могут закрыть эту операцию, под нее и деньги были выделены большие. А подписать такой закон политическое руководство тоже не может. Потому что это создаст очень серьезные проблемы. В результате образовался политический тупик.

И так со всем. Так со здравоохранением, так с сельским хозяйством, когда, соответственно, основная задача чиновников — не развивать сельское хозяйство, а, например, ликвидировать мелкое фермерское хозяйство, потому что оно создает конкуренцию аффилированным с чиновниками крупным комплексам.
То есть на самом деле сегодня мы имеем дело с абсолютно классическим феодальным государством. Но только разница состоит в том, что феодал за то, что он получал свой феод, должен был защищать своего сюзерена, а в нашей стране функция защиты сюзерена отсутствует. Ну, или по крайней мере сводится к произнесению правильных слов и принадлежности к «Единой России». А сами феодалы используют, соответственно, свои феоды (которые, правда, носят не земельный характер, как в Средние века, а отраслевой) как источник получения дохода.

Причем, в отличие от феодала, который понимал точно, что он свою землю отдаст своему сыну, здесь ситуация другая. Он точно знает, что его сын на его место не придет, и поэтому выжимать этот источник можно до бесконечности. Даже если там все сдохнут через 10 лет — а какая ему разница? Его-то уже все равно не будет. А важно оставить сыну наследство и виллу на лазурном берегу.
То есть в девяностые годы усилиями команды Гайдара-Чубайса и американских советников была создана абсолютно нежизнеспособная система, которая ни к модернизации не способна, ни, соответственно, даже к поддержанию своего существования. И она без революции не обойдется.

Другое дело, что эта революция может быть сверху, а может быть снизу. Если она будет снизу, чего бы очень не хотелось, она будет крайне тяжелой и сравнимой с революцией 1917 года.
Хазин


за рулем

«Налог Роттенберга» ПЛАТИТЬ БУДУТ ВСЕ

Попробуем посчитать сколько денег ляжет на каждого потребителя в России в результате введения побора Роттенберга?
Кол-во грузовиков в РФ (полная масса более 12 тонн)            2 млн.
(всего грузовиков в РФ более 6 млн., 12 тонн – это не только фуры, а и многие другие грузовые машины, которые везут 6-7 тонн. Ведь полная масса включает в себя и вес авто. А авто, если оно без полуприцепа, везет примерно столько, сколько само и весит!)



Пробег каждого грузовика в год              100 тыс.км.и более. Реально нужно говорить о 150 тыс.
Итак, мы имеем пробег (который нужно оплатить) 2000000*150000=300000000000  - 300 млрд. км.
Роттенбергу: 300000000000* 3,73=1119000000000  - 1 трл. 119 млрд. руб.

Я не думаю, что еще в наличии такие идиоты простофили, которые полагают, что грузоперевозчики просто отстегнут эту сумму из своих доходов, просто заплатят сбор и эта накрутка будет касаться только их.
Помним, что у всех нас доходы упали недавно в 2 раза? Помним, что долларовые товары выросли в рублевом эквиваленте минимум в 2 раза, а то и больше. А ведь основная масса грузовиков – иномарки! Да и наши производители внимательно отслеживают ценовую политику и держат ценник на международном уровне. Недавно я с удивлением обнаружила, что отечественные шины на фуры стоят даже дороже импортных аналогов.
А стоимость перевозок, фрахт не меняется вот уже 10 лет.
Т.е. деньги Роттенбергу придется добавить к цене перевозки. Иначе просто не получится. Скорее всего, даже выйдет так: кто совсем на мели встанет, имеющие прослойку жирка повысят цену перевозки.
Итак все мы будем платить - 1 трл. 119 млрд. руб.
Нас 142 млн. Значит каждый (и старик, и дитё, и больной, и бомж) отстегнет в год
1119000000000/142000000=7880
7880 рубликов
Может это мало?
Многие получают пенсию примерно такую. Если брать на семью из 3-х человек, то это – 23640 руб. Ощутили? А если у вас двое детей, да мать старушка?
Нам пытаются вкрутить, что на буханку хлеба (это если ее разделить на 20 тонн) лягут какие-то копейки. Но ведь даже выпечка хлеба требует множества перевозок. Это и зерно забрать с поля, и перебросить муку на хлебокомбинат, и другие инградиенты – соль, масло, сахар и.т.д. А фермеру удобрения-запчасти? А заводу-мельнице-элеватору все необходимое?? Может оно само прилетит, чтобы эту буханку запечь?
Вот в чем обман!