Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

за рулем

Изгадили памятник Калашникову

На памятнике Михаилу Калашникову в Москве обнаружили чертёж немецкой винтовки



[Spoiler (click to open)]
Лишнюю деталь в композиции памятника советскому оружейнику обнаружили военные историки.

На скульптуре, посвящённой легендарному советскому оружейнику Михаилу Калашникову, которая была открыта 19 сентября в Москве, военные историки обнаружили схему немецкого автомата MKb.42(W).

Изготовлением скульптуры занималась творческая мастерская Салавата Щербакова по заказу Российского военно-исторического общества, подконтрольного министру культуры РФ Владимиру Мединскому. В самом низу монумента, посвящённого автору самого узнаваемого стрелкового оружия, внимательные историки разглядели чертёж-схему немецкого автомата, разработкой которого в 1942 году занималась компания Walther.

Споры относительно заимствования конструкции М.Т. Калашниковым немецких винтовок не утихают среди экспертов на протяжении десятилетий. Однако при ближайшем рассмотрении конструкций становится понятно, что автомат Калашникова не имеет никакого отношения к немецким разработкам. Гораздо ближе по инженерному решению к винтовкам из Германии находится другая известная на весь мир винтовка — американская М-16.

https://life.ru/t/армия/1045615/na_pamiatnikie_mikhailu_kalashnikovu_v_moskvie_obnaruzhili_chiertiozh_niemietskoi_vintovki

А вот еще:

С памятника "Прощание славянки", который глава РЖД Владимир Якунин и министр культуры Владимир Мединский торжественно – на глазах у десятков ветеранов — установили у Белорусского вокзала в Москве накануне Дня Победы, спилили оружие.

Это произошло после того, как ветераны обратили внимание: вместо винтовки Мосина на гербе оказалось изображение немецкого карабина Mauser 98k. В пресс-службе Минкультуры заявили: "У памятника есть авторы, вопросы — к ним и Российскому военно-историческому обществу. Официального комментария министерства пока нет".

Как рассказали РБК в Российском военно-историческом обществе, копии стрелкового оружия, изображенные в композиции памятника и вызвавшие сомнения общественности, были изъяты до выяснения обстоятельств.

По сообщению ряда СМИ, автор памятника — Салават Щербаков, также пока не смог объяснить, почему на скульптуре, посвященной героям Великой Отечественной войны, оказалось изображено немецкое оружие.

Всего в конкурсе на создание этого монумента участвовало десять проектов. В итоге победила работа группы молодых авторов под руководством известного скульптора Салавата Щербакова.

Памятник "Прощание славянки" изображает влюблённых, которые прощаются перед отъездом солдата на фронт. По обеим сторонам от пары установлены щиты — гербы, на которых и было изображено "не то" оружие.

Мемориал, посвящённый не только знаменитому маршу, но и всем русским женщинам, когда-либо провожавшим своих мужчин в армию и на войну, установили по инициативе РЖД.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1576912

Что они творят?


за рулем

Похоже корабли дали задний ход

Ударная группа американских кораблей во главе с атомным авианосцем Carl Vinson была направлена к берегам Корейского полуострова более недели назад, однако до сих пор не прибыла на место.

Как сообщает Defense News, корабли в настоящее время находятся в проливе между индонезийскими островами Ява и Суматра. Там они принимают участие в учениях с ВМС Австралии в Индийском океане.

По данным ряда СМИ, впрочем, американская группа достигнет точки назначения не ранее 25 апреля. Официальных данных пока нет.

за рулем

Похоже американцы недооценили КНДР



Ядерная программа КНДР.

Об этом нужно писать отдельную статью, но подобного материала в сети достаточно.

Коротко.

В 1980 году КНДР начала сооружать собственный реактор типа Магнокс 5 Мвт (электр.) и завод по производству топливных сборок. Одновременно был построен завод по рафинированию урановой руды (в UO2) в Пьянсане. С 1985 года разворачивается строительство 50 Мвт (эл.) реактора в Ненбене, 200 Мвт (эл.) в Тэчоне, предприятия по переработке ОЯТ в Ненбене.

10 января 2003 года КНДР официально уведомила председателя СБ ООН и участников ДНЯО об отказе от решения приостановить процедуру выхода из Договора, которое было принято ею еще 11 июня 1993 года.

Мотивировка - необходимость защиты высших национальных интересов в условиях "усиливающейся враждебной политики и давления" со стороны США. КНДР полагает, что с 11 января 2003 года она формально свободна от обязательств по ДНЯО, а также по соглашению с МАГАТЭ о гарантиях.

Главной ошибкой всех экспертов, оценивающих сегодняшний ядерный потенциал КНДР, считаю то, что они оценивают количество возможного наработанного оружейного плутония.

Количество зарядов ЯО они оценивают в 12-23 на сегодняшний день.

Однако про урановые боезаряды почему то все забыли. А зря.

[Spoiler (click to open)]


Еще в 50- е годы было известно что в Северной Корее имеется до 26 млн. тонн запасов урана, из них около 4 млн. тонн пригодны для промышленной разработки.

В конце ХХ века КНДР обзавелись пакистанскими центрифугами для разделения изотопов урана, скопировали их, массово произвели (свыше 2000 центрифуг на 1999-й год)  и вышли на уровень производства концентрата (80%) -- до 200 тонн в год.

Линии разделения изотопов позволяли еще тогда производить ежегодно до 500 кг. оружейного урана , обогащенного по изотопу 235 до 93 %.

Сегодня промелькнула новость:

К 2020 году Пхеньян может создать до 79 ядерных боеголовок. Такой вывод сделал начальник отдела планирования Института имени короля Сэчжона Великого Ли Сан Хён, исходя из предполагаемого объёма ядерного материала, имеющегося у Севера.

Развитие ядерной программы в долгосрочной перспективе является не рациональным выбором, но вполне оправданным в краткосрочной, заявил эксперт 18 октября на семинаре, представив стратегию достижения денуклеаризации в СК. По мнению Ли Сан Хёна, Север мог накопить 300 кг высокообогащённого урана и до 50 кг плутония. Учитывая это, можно предположить, что Пхеньян сможет производить 4-8 боеголовок в год.

http://k-window.com/nk/k-2020-...

Вот такие оценки дают "эксперты" на Западе, к слову эксперты - корейцы. Только они южные.

Производство плутония осуществляется в ядерных реакторах, а их работа, даже если они скрыты, может быть засечена со спутников, а вот производство оружейного урана , если его проводить глубоко под землей можно скрыть, руководствуясь здравым смыслом, необходимостью и целесообразностью.

Здравый смысл здесь в том что произведенный оружейный уран можно использовать и в мирных целях, разбавляя им обедненный до реакторного уровня (4 %) и изготовляя затем ТВЭЛы.

Но что мешает или мешало бы корейцам производить из оружейного урана боезаряды и детонаторы пушечного типа для собственных теромоядерных зарядов и хранить их в таком качестве?!

-- Ничто не мешало , а объявление КНДР "страной - изгоем" только подстегивало к этому.

Исходя из имеющихся цифр, можно предположить что КНДР за десять лет, начиная с конца 90-х годов, оставшись в изоляции, наращивала темпы роста по добыче урановой руды, по производству концентрата, по разделению изотопов и вышла на уровень 1 - 2 тонны оружейного урана в год. Таким образом также можно предположить что на вооружении КНДР на сегодня имеется не 12-23 плутониевых зарядов, а в дополнении к ним еще около 500 (как минимум) урановых произведенных в КНДР за последние 17 лет.

И не факт что урановые -- это только те, что аналог "Малыша", сброшенного на Хиросиму. Для поджига термоядерной реакции с "твердым горючим" дейтеридом лития - 6 без разницы что использовать: уран или плутоний. Плутония нужно меньше -- около 5 кг. Урана -- 50 кг. Эффективность (КПД) плутониевого заряда имплозийного типа выше на порядок чем аналог у U-235 пушечного типа, во всех смыслах он дешевле. Производим энергию и в качестве отходов имеем плутоний. Но если есть свой уран, то проще использовать его. Без шума, без лишних засветок.

Ошибка экспертов в том, что в  своих оценках они исходят из выгоды. Они просто по другому не умеют мыслить. КНДР -- страна социализма.

Итак, логично предположить что у КНДР на сегодня имеется около 500 ядерных и термоядерных зарядов различных типов.

И это точно соответствует тому количеству носителей, которые есть на вооружении КНДР!

КНДР имеет:

600 ракет малого радиуса действия.

100 МБР и 200 ракет среднего радиуса действия.

Они что по мнению "аналитиков" начинены обычной боевой частью?!

Я понимаю что их высокий экспертный уровень позволяет им высказывать мнение,  к которому прислушивается руководство США, для США это нормально, особенно когда их президента представляет кто то типа Псаки, это , безусловно говорит о многом, но вот чем думают их военные? Стрелять ракетами стоимостью в десятки миллионов долларов, с дальностью 4000 -- 12 000 км , начиненных 750 кг тротилла, это наверное круто для США, но не для КНДР.

И это еще не все носители ЯО КНДР.

Исходя из полученных мной косвенных данных, осмелюсь предположить что КНДР превратила недостатки своих вооруженных сил в достоинства.

Итак, недостатки: ограниченный по запасам топлива и продовольствия срок ведения войны, слабые ВВС,устаревшие типы самолетов,  наличие старых ракет береговой охраны КНДР, устаревшие ЗРК комплексы ПВО -- все это недостатки.

Но как я уже сказала ранее главным достоинством КНДР является наличие государственной коммунистической идеологии и сегодня в КНА служит третье поколение ее носителей. Для них отдать свою жизнь за страну, за идеи социализма, за своего вождя в трудный час испытаний -- это их долг и высшая честь. И , полагаю, они смогли решить задачу по трансформации недостатков  в достоинства.

КНДР может иметь в составе своих ВВС подразделения летчиков - смертников и подводников - смертников в составе ВМФ.

Для того чтобы появились предпосылки для создания подобных подразделений требуются поколения, рожденных и воспитанных в духе беззаветной преданности идеям Чучхе и это в КНДР имеет место быть.

В отличии от религиозных фанатиков - ваххабитов, их выбор -- осознанный долг перед родиной и народом, они не стремятся попасть в рай, где их встретят 72 девственницы райского царства. И потому их уровень на голову выше чем у исламских радикалов, помните об этом, дамы и господа. Вы имеете дело с воинами - интеллектуалами, готовыми по приказу отдать свои жизни, с воинами, управляющими пусть не самой новой, но качественной боевой техникой, возможно вооруженной ядерным оружием.

Исходя из вышеизложенного, смею также предположить что КНДР имеет в своем составе до 100  "сверхзвуковых крылатых ракет среднего радиуса действия", с ЯБЧ, способных работать строем на предельно малых высотах и прорывать с высокой вероятностью корабельную и наземную ПВО и ПРО ВМС США и несколько десятков подводных -- лодок -- ядерных торпед, управляемых интеллектом отнюдь не искусственного происхождения. И это все помимо ракет.

Смертники на Миг -19 и Миг-21. Насколько это целесообразно и эффективно?

Целесообразность есть. Это по факту аналоги сверхзвуковых крылатых ракет, с более дальним радиусом действия,  как я сказала выше.

Полк из 36 Миг -21 прорвет корабельную ПВО ВМС США с вероятностью 0.3. 12 из 36 самолетов достигнут своих целей и либо сбросят бомбы и постараются уйти, либо направят самолеты прямо на цель. В обеих случаях их ждет славная смерть за свой народ и за свою страну. А вот 12 кораблей из состава той же АУГ ждет очень незавидная участь. АУГ будет уничтожена.




Разумеется что все это должно держаться в особом секрете для всех, кроме тех, кому положено знать.

Насчет эффективности. Пример из истории.

К концу Второй мировой войны японской морской авиацией было подготовлено 2525 лётчиков-камикадзе, ещё 1387 предоставила армия. В соответствии с японскими заявлениями, в результате атак камикадзе был потоплен 81 корабль, 195 повреждены. По американским данным, потери составили 34 потопленных и 288 повреждённых кораблей. Кроме того, значение имел и психологический эффект, производимый на американских моряков.

Японская авиация никогда не имела проблем с нехваткой лётчиков-камикадзе, наоборот, добровольцев было в три раза больше, чем самолётов. Основная масса камикадзе были двадцатилетними студентами университетов, причины вступления в отряды смертников варьировались от патриотизма до желания прославить свой род. И всё же глубинные причины этого феномена заложены в самой культуре Японии, в традициях бусидо и средневековых самураев. Огромную роль в этом явлении играет также особое отношение японцев к смерти.

Умереть с честью за свою страну и за Императора было высшей целью для многих молодых японцев того времени. Камикадзе превозносили как героев, о них молились в храмах как о святых, их родные сразу же становились самыми уважаемыми людьми в своём городе.

Подобное предположение, основанное на анализе совокупности всех факторов КНДР в условиях ее противостояния с "исключительной нацией", подводит к выводу о том, что США на сегодняшний день, при всей их военной мощи, не способны не то что победить КНДР, они потерпят военное поражение от них в регионе и, как следствие глобально, причем в очень короткий срок.

КНДР не будет дожидаться когда 3-й и 7 флот США выстроит свои боевые порядки возле КНДР для расстрела "Томогавками" очередной страны, как это было в случае с Ираком и Ливией, а используя фактор внезапности, атакует их превентивным ударом. Ударам с воздуха и из под воды будут подвергнуты их базы в ТО, в Японии, на Гуаме, а также главная база ВМС на побережье США в Сан - Диего. Ракетной атаке подвергнется также и Вашингтон.

США потеряет десятки своих боевых кораблей, возможно авианосцы и подводные лодки.

Одновременно массировано они атакуют и Южную Корею, но вряд ли применят ЯО по ним. Зачем? Им еще жить и примирятся с южно корейцами. Северяне пойдут их освобождать, освобождать от диктата США.

Атака смертников для США знакома, но тогда, в 40-е, японские камикадзе не имели возможности той подготовки что сегодня есть в КНДР, не имели в своем наличии ЯО и эффективность их была сравнительно невысока. Хотя сам эффект атак был шокирующим.

Да, США смогут ответить своими баллистическими ракетами, но это будет означать что и Китай и Россия вступят в ядерную войну.

Которая закончится плохо для всех и в первую очередь для США.

Понимая это, они не ответят, а попытаются апеллировать к мировому сообществу, но кто заступится за них в таком случае? Потеряв большую часть своих кораблей и отступив, они в одночасье превратятся в тех, кем они в принципе всегда были: жалкими и трусливыми вояками, опирающимися в своей агрессии исключительно  на высокие технологии и силу своего $ USD.  

Маргарита.
http://margo777.fo.ru/blog/419614_%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5/1859584_%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%8B_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8.



за рулем

"Мертвая рука" дотянется до разлома Сан-Андреас

Несколько тезисов из статьи Константина Сивкова «Уцелеют только страны БРИКС»

Тезис № 1.
Россия расположена на Евразийском континенте, и основная часть её территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).
Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть её территории в Сибири покоится на толстых (толщиной в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.
[Spoiler (click to open)]


Тезис № 2.
Прибрежные районы Соединённых Штатов Америки имеют незначительное превышение над уровнем океана, где и располагается основная, более 80 %, часть населения страны. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане в последних числах августа 2005 года.
С другой стороны, обращает на себя внимание Йеллоустоунский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью примерно раз в 600–650 тысяч лет. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для американского континента это извержение имело катастрофические последствия.
Геологи полагают, что Йеллоустоунский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно вполне небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.


Тезис № 3.
Ещё одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной порядка 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния частью по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.
От себя добавим: 28 мая в российский прокат вышел американский фильм режиссёра Брэда Пейтона «Разлом Сан-Андреас» («San Andreas»), в котором как раз и рассказывается история о последствиях землетрясения в районе одноимённого разлома. Картина вполне традиционная из разряда фильмов-катастроф, снятая с соблюдением всех крепких стандартов Голливуда, весьма зрелищная, хотя и не очень выдающаяся с точки зрения содержания. Но тем, кто не смотрел, – рекомендуем: в принципе, весьма поучительное зрелище.


Тезис № 4.
США с геофизической точки зрения – очень уязвимая страна. Сдетонировать катаклизм в районе разлома Сан-Андреас реально с помощью боеприпаса в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которую, по оценкам специалистов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области, доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн.
То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжёлой межконтинентальной баллистической ракеты типа Р-36М или, по классификации НАТО, SS-18 Mod. 1, 2, 3 «Сатана»: забрасываемый с её помощью вес достигает 8 тонн, что вполне реально и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.


Тезис № 5.
Гарантированным, как предполагает Константин Сивков, источником катастрофных геофизических процессов может быть, прежде всего, удар по Йеллоустоунскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5—7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят своё существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими.
В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удалённости от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб для стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение станет катастрофой для всей цивилизации.


Тезис № 6.
Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Андрея Сахарова. Суть её состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчётных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине 1,5–2 километров. В результате, по расчётам Сахарова и других учёных, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет всё на расстоянии более 500 километров.

Если взрывы произвести на более значительных глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более 1,5 километра, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть – на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всём регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустоунского супервулкана. Обратная волна смоет практически всю Западную Европу. То есть – весь блок НАТО.
Впрочем, к катастрофическим геофизическим последствиям приведёт подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
От себя добавим, что один из создателей советской водородной бомбы, академик Андрей Сахаров (21.05.1921 – 14.12.1989), в 1953–1954 годах и в самом деле предлагал нестандартный вариант противодействия военной угрозе со стороны США. Советский дипломат, политический и общественный деятель, работавший в своё время референтом А.А. Громыко и Н.С. Хрущёва, – Валентин Фалин (родился 03.04.1926 г.) – позднее, в цикле публичных семинаров, текст которых в 2011 году был размещён на сайте информационного агентства «Regnum», вспоминал об обстоятельствах этой истории.

Приведу цитату из воспоминаний Валентина Фалина: «В конце правления Брежнева американцы разместили в ФРГ стратегические ракеты “Першинг-2”. Они были сконструированы как средство поражения командных подземных центров и обезглавливания, таким образом, вооружённых сил СССР. Для достижения цели им требовалось 6–8 минут. Наша космическая оборона исходила из посылки – если в течение 2–3 минут подтвердится, что “Першинг” держит курс на восток, автоматом в ответ запускаются советские ракеты по объектам НАТО. Нетрудно представить себе, какая участь ждала Германию и её союзников. Напомню, острие против острия не было нашим выбором.
А.Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 году из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью 100 мегатонн над Новой Землей. Сахаров не в одиночку предостерегал советское руководство против погружения страны в бездонный водоворот гонки вооружений. И.Н. Острецов сотоварищи доказывал в 1970—1980-х годах, что созданная в КБ Уткина ракета “Сатана” (по натовской классификации) с её 16 разделяющимися боеголовками индивидуального наведения каждая по 2 мегатонны – это надёжнейший оборонительный щит. И можно было бы сделать паузу на 15–20 лет вперёд».
27 сентября 2012 года на сайте исторического журнала «Дилетант» была опубликована статья Виктора Сбруева «“Царь-торпеда” и план академика Сахарова». В её тексте приводятся воспоминания Андрея Сахарова по поводу его предложения: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется, Герой Советского Союза). Он был шокирован “людоедским” характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».

Начальник 6-го (атомного) управления ВМФ СССР, контр-адмирал Пётр Фомич Фомин и в самом деле был против предложенного Андреем Сахаровым подхода – всех интересующихся деталями этой истории отсылаю к публикации сайта журнала «Дилетант».
Справедливости ради надо сказать, что Андрей Сахаров уже много позднее выступал с предложениями несколько иного характера. В книге Виталия Правдивцева «Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие» (с. 205) об этом рассказывается следующее: «В 1987 г. лауреат Нобелевской премии мира, известный советский академик Андрей Сахаров предлагал американцам произвести разрядку тектонических напряжений разлома Сан-Андреас в Калифорнии. Этот регион на стыке подвижных литосферных плит считается наиболее сейсмоопасным в США. Искусственный “сдвиг” тектонических напряжений мог бы предотвратить многие потенциальные катастрофы. На это предложение американцы с иронией заметили, что взрывать ядерные заряды в Калифорнии не намерены. Через два года, 17 октября 1989 г., землетрясение в Сан-Франциско мощностью в 7,1 балла по шкале Рихтера унесло жизни более сотни американцев. За 15 секунд было разрушено 18 тыс. домов и 80 мостов, свыше 12 тыс. человек в один миг стали бездомными. Материальный ущерб был оценён почти в 6 млрд долларов».

Тезис № 7.
По оценке Константина Сивкова, такого рода супербоеприпасы могут быть, в частности, заранее скрытно выставлены в расчётных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ РФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.
Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. Иначе говоря, асимметричное мегаоружие может появиться у России в ближайшие 10 лет.


Строго говоря, факт бурного обсуждения со стороны международного медиа-сообщества статьи Константина Сивкова выглядит несколько странно по той причине, что ещё 24 марта 2013 года в рамках передачи «Сценарий XXI» в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Константин Сивков озвучивал аналогичные тезисы. Причём Константин Валентинович рассуждал также с позиции того, чем же на самом деле является знаменитая американская программа «HAARP», насколько она может эффективно воздействовать на климат Земли глобально и локально и что ей можно противопоставить.
Отчасти о том же говорил в первой части этой программы (она вышла в эфир «Эха Москвы» 17 марта 2013 года) академик РАН Владимир Фортов, ныне занимающий должность президента Российской академии наук.

Понятно, что наличие колоссального по своей разрушительной силе оружия или (как в случае с соображениями Константина Сивкова) возможностей его нестандартного применения вовсе не означает обязательность его использования. История человечества многократно доказывала, что государство, имевшее в своём распоряжении вооружение подобного уровня, тем самым страхует себя от гипотетически возможной агрессии против него потенциальных противников. Иначе говоря, это условно называемое мега-оружие выполняет предупредительные функции и является своего рода силой сдерживания.

Источник http://rutlib.com/book/16331/p/4